ООО Северная Пальмира
ООО Северная Пальмира

+7(812) 633-08-16
телефон горячей линии:
8-800-234-08-16

Полезная информация

Монтаж плит SPU Vintti Lita:

 

Монтаж плит SPU Sauna-Satu:

 

 

 

 

 

Узнайте о другой
продукции:

Лого Северная Пальмира 

Новости

« Назад

Экономические преимущества SPU-изоляции  18.02.2013 21:35

SPU-изоляции - самая выгодная теплоизоляция для строительства энергосберегающих домов с точки зрения всего объема затрат: капитальных и эксплуатационных.

При использовании SPU-изоляции конструкции стен зданий с низким и даже с пассивным энергопотреблением не обязательно
будут более толстыми, чем в обычных домах. Это означает значительную экономию как материалов, так и рабочей силы, т.к. увеличение толщины стен приводит к дополнительным затратам на каркасные материалы, цоколь, наружную облицовку и кровельные материалы. Также архитектура пассивного дома не будет отличаться «бункерными» стенами и крышей, наоборот более изящные конструкции создадут больше возможностей для архитектурного проектирования – ведь и в энергоэффективном строительстве внешний вид здания тоже важен. Например, при использовании SPU-изоляции в пассивном доме (с расходом тепловой энергии менее 30 кВт∙ч/м2∙год) площадью 150 м2 экономия общей площади может достигать 10 м2 (уменьшение толщины стены на 200 мм × на периметр дома (например, 50 м) = экономия общей площади 10 м2). В домах больших размеров экономия, естественно, будет многократной. Исследователи как Технологического университета г. Хельсинки, так и британского института BRE (Building Research Establishment) подтвердили, что использование SPU-изоляции в энергосберегающем строительстве является самым выгодным решением.
Для обеспечения одного и того же уровня теплоизоляции наружных ограждающих конструкций, например стен, толщина SPU-изоляции окажется наименьшей по сравнению с другими известными строительными материалами, что позволит увеличить полезную площадь здания. На рисунке 2 представлены требуемые толщины [мм] стен из наиболее распространенных в современной практике строительства теплоизоляционных и конструкционно-теплоизоляционных строительных материалов, необходимые для обеспечения одного и того же термического сопротивления, например R=3 м2∙ºС/Вт.

Для обеспечения одного и того же термического сопротивления однородного слоя стены R=3 м2∙ºС/Вт по сравнению с использованием SPU-изоляции потребуется:
- примерно в два раза бóльшая (135 мм / 69 мм) толщина минераловатной изоляции;
- в 6,5 раз (450 мм / 69 мм) бóльшая толщина изделий из автоклавного газобетона марки по плотности D400;
- в 7,8 раз (540 мм / 69 мм) бóльшая толщина изделий из дерева хвойных пород (сосна, ель);

- в 11,3 раза (780 мм / 69 мм) бóльшая толщина изделий из автоклавного газобетона марки по плотности D600;
- примерно в 22 раза (1 500 мм / 69 мм) бóльшая толщина кирпичной стены из пустотелого одинарного керамического кирпича плотностью 1200 кг/м3 на цементно-песчаном растворе плотностью 1800 кг/м3.
Результаты исследований подтверждают: SPU-изоляция – самое выгодное решение как с точки строительных затрат, так и совокупных расходов за весь жизненный цикл
Доктор технических наук Ярек Курницкий, занимающийся в Технологическим университете г. Хельсинки (ТТК) исследовательской программой «Устойчивая Энергия», пришел к выводу, что при строительстве пассивного дома с использованием SPU-изоляции экономия затрат составит примерно 5000 € по сравнению с применением изоляционной ваты. Отчет ТКК о результатах исследования «Устойчивая энергия». Исследователи британского научно-исследовательского института BRE (Building Research Establishment) выполнили сравнительный анализ совокупных затрат за жизненный цикл зданий, построенных с применением полиуретановой и минераловатной изоляции. В соответствии с результатами данного исследования, полиуретан является самым выгодным решением.